हाल ही में दो स्पोर्ट्सवियर ब्रांडों, प्यूमा और के बीच ट्रेडमार्क विवाद में रवि टाइगर वुड्स की डे रेड, दोनों अपने "बड़ी बिल्ली" वाले लोगो के लिए जानी जाती हैं, लेकिन सिंगापुर के नियामकों ने निष्कर्ष निकाला है कि उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा होने का कोई खतरा नहीं है। सिंगापुर के बौद्धिक संपदा कार्यालय (आईपीओएस) ने इस विवाद को समाप्त कर दिया।
यह विवाद सन डे रेड के ट्रेडमार्क आवेदन से शुरू हुआ, जिसका प्यूमा ने विरोध किया। दोनों ट्रेडमार्कों में "बड़ी बिल्ली" के डिज़ाइन थे और सन डे रेड द्वारा 18 जनवरी, 2024 को आवेदन जमा करने के बाद इनकी गहन जांच की गई। प्यूमा ने आवेदन के ठीक 11 दिन बाद ही इसका विरोध किया।
आईपोस के अनुसार, दोनों चिह्नों के बीच भ्रम की संभावना को साबित करने का दायित्व प्यूमा पर था। ट्रेडमार्क आवेदन का सफलतापूर्वक विरोध करने के लिए, प्यूमा को लोगो के डिज़ाइन के साथ-साथ प्रत्येक लोगो से जुड़े सामान और सेवाओं में समानताएं दिखानी आवश्यक थीं।
सन डे रेड ब्रांड की स्थापना 2024 में गोल्फ के दिग्गज टाइगर वुड्स और टेलरमेड गोल्फ के सहयोग से हुई थी। ब्रांड का नाम गोल्फ टूर्नामेंट के अंतिम राउंड में वुड्स द्वारा लाल रंग के कपड़े पहनने की परंपरा से प्रेरित है। हालांकि, प्यूमा 2007 से ही सिंगापुर में एक जाना-पहचाना नाम है, जब इसने दक्षिण-पूर्व में अपना स्टोर खोला था। एशिया शहर-राज्य का केंद्र।
अपने बचाव में, सन डे रेड ने तर्क दिया कि प्रतिस्पर्धी ट्रेडमार्क में दर्शाए गए जानवर अलग-अलग थे, यह बताते हुए कि उसके लोगो में एक बाघ है, जिसे धारीदार पैटर्न द्वारा दर्शाया गया है, जबकि प्यूमा का लोगो उसी नाम के जानवर पर आधारित है।
दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों की समीक्षा करने पर, आईपोस ने पाया कि प्रतिस्पर्धी चिह्नों में महत्वपूर्ण दृश्य अंतर हैं। आईपोस ने कहा, "प्रतिस्पर्धी चिह्न संरचना, आकार, विशेषताओं और गति के संदर्भ में भिन्न हैं, और ये अंतर चिह्नों के बारे में उपभोक्ता की समग्र धारणा को प्रभावित करते हैं।"
उपभोक्ताओं के बीच संभावित भ्रम के संबंध में, आईपोस ने स्पष्ट किया कि दृश्य असमानताओं और खरीदारी प्रक्रिया के दौरान आमतौर पर दिए जाने वाले ध्यान के स्तर के कारण, उपभोक्ताओं द्वारा एक ब्रांड को दूसरे ब्रांड के रूप में गलत समझने की संभावना कम है।
प्यूमा और सन डे रेड के बीच ट्रेडमार्क विवाद का आधार क्या था?
यह विवाद दोनों ब्रांडों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले "बड़ी बिल्ली" लोगो को लेकर था, जिसमें प्यूमा ने सन डे रेड के ट्रेडमार्क आवेदन का विरोध किया था।
ट्रेडमार्क विवाद को सुलझाने में आईपीओएस ने किन कारकों पर विचार किया?
आईपोस ने लोगो के बीच दृश्य समानताओं, प्रत्येक लोगो से जुड़े सामान और सेवाओं, और उपभोक्ता भ्रम की संभावना का मूल्यांकन किया।
ट्रेडमार्क विवाद के संबंध में आईपीओएस का अंतिम निष्कर्ष क्या था?
आईपोस ने निष्कर्ष निकाला कि लोगो दिखने में अलग थे और इन अंतरों और खरीदारी प्रक्रिया में शामिल ध्यान के स्तर के कारण उपभोक्ताओं द्वारा एक ब्रांड को दूसरे से भ्रमित करने की संभावना नहीं थी।
